Возможности и понимание урегулирования Карабахского конфликта после 25 лет перемирия
Диалоги
2) Ни с какими карабахцами Азербайджан вести переговоры не будет. Ни от каких переговоров Пашинян не откажется. Говорить что-то по поводу того, кто его избрал, а кто нет, он будет время от времени продолжать. Переговоры будут продолжаться, субстантивными они не будут. Как собственно и было все предыдущие годы.
3) Поездки журналистов может быть будут. Эффективно? Для чего эффективно? Вообще же, к любым поездкам я отношусь положительно. Когда журналисты работают, это неплохо.
5) Возможно все. Референдум, митинг, шествие с флагами, да хоть бразильский карнавал. Только никакого решения не будет. Риторика, пропаганда, и политика, это разные вещи. Гордиевы узлы разрубаются одним ударом только в легендах и мифах Древней Греции.
6) Опять же, эффективными для чего? Для пропаганды? Вряд ли много людей в Армении поверят в то, что азербайджанские матери послушают супругу армянского премьера и отдадут Карабах армянам заместо Алиева. Вряд ли азербайджанцы решат, что карабахские армяне испугаются заявлений Мехрибан Алиевой и согласятся на широченную автономию вопреки своему руководству. И г-жа Алиева и г-жа Акопян работаеют на свои общества, а не на общество "противника". Насколько эффективно? Думаю, не очень. А на общество противника не работает никак. Ну или усугубляет раздражение.
Ну, поехали, что называется.
1) Сейчас как раз идет наращивание насилия на границе. Это происходит уже пару месяцев. До этого да, весь предыдущий год отмечалось понижение стрельбы и инцидентов. Мы в нашем институте следим за динамикой фиксируем ее математически и пытаемся изучать индикаторы. Почему эта синусоида вообще происходит? Потому что в Азербайджане это часть четко выверенной стратегии. Не выходить из переговорного процесса, продолжать борьбу на международных площадках, одновременно изматывая армянские стороны снайперской войной и, время от времени, эскалациями. Тактика, в логике азербайджанского целеполагания, разумная. Если вдруг азербайджанцы перестанут стрелять вообще, то о НК никто и не вспомнит ближайшие десятилетия, не стреляют и слава Богу. Много ли вы слышали последние годы о Кипре?
4) Да нет не замена это никакая. Вообще на мой взгляд реальная функция мониторинговой миссии во многом преувеличивается в публичных дискурсах. Ситуация представляется таким образом, что есть некий страшный секрет, кто стреляет, кто начал, и кто виноват. Надо соорудить хорошую мониторинговую миссию, она наконец установит, кто начинает, доложит начальству и стрелять больше не будут, так как станет ясно, кто плохой мальчик, а кто хороший. Нету начальства, и всем ясно кто плохой мальчик, а кто хороший. Кто стреляет и откуда в 99% случаев ясно и армянам и азербайджанцам. И даже американцам с французами. Проблема отнюдь не в мониторинговых миссиях и не в связи между сторонами. Будут и мониторы и связь. И ни то ни другое не будет работать. Ибо стрельба на границе не есть некое упущение, она, повторюсь, часть стратегии.
Спасибо, Алик!
Ценю телеграфный стиль. Но в то же время, этот стиль дает повод для дополнительных вопросов для более детальной разборки.
1. Про сейчас как раз идет наращивание насилия. Имеешь ввиду инженерные укрепления позиций, и другие меры, которые, кстати
предпринимают обе стороны на линии фронта? Не стреляют, но идет наращивание насилия? С этой точки зрения оно и не прекращалось, потому что и не прекращается гонка вооружений, поставка оружия и конкуренция постоянная. Что с другой стороны, может стать и сдерживающим фактором.
2. Про говорить кто избрал Пашиняна. Хоть и правда ( Сергей Маркедонов об этом вчера писал, когда представлял возможные сценарии выборов в Арцахе), что по большому счету из границ общей конфигурации позиций по конфликту и урегулированию, никто из армянских руководителей не выйдет, но есть также мнение, что таким образом - участием Арцаха в переговорах, Пашинян ставит вопрос разделения ответственности за все, что происходит в этом направлении. Хоть они и главнокомандующий армии. Особенно сейчас, когда идет процесс протерки двух элит, и на уровне публичных площадок это отчетливо видно. Одно только вмешательство в дело Кочаряна президентов Арцаха, когда они собственноручно вручили прошение в суд о мере пресечения Кочаряна, показывает, что терка эта ни для кого безболезненно не проходит, а может и оставить след.
1) Дык не первый раз замужем! На то и существует телеграфный стиль, чтоб инициировать дискуссию.
Нет я имею в виду именно наращивание стрельбы. Стреляют последние недели все больше, и тенденция на увеличение. Идет восстановление того уровня, который был до понижения.
Отдельно хотел высказаться по вопросу о "народной поддержке", митинговом формате решения конфликта. Крайне скептически отношусь к этой идее. Не секрет, что общественное мнение манипулируемо. Можно усилить те или иные пропагандистские компоненты, потом собрать сотню-другую людей на площади и заявить, что "народ" с нами. На кого-то это вполне подействует, но на профессиональных дипломатов вряд ли. Естественно, возникает вопрос о том, какова репрезентативность "народного мнения". И опять таки "народ" может иметь разные взгляды, пускай в целом они и будут против компромиссов. НО оттенки, нюансы все равно имеются. В то же время, если мы понимаем, что на площадях и в толпах вопросы мира не решаются, осознавать, то методы массовых акций, флэшмобов также становятся частью, элементом конфликта мы должны.
Pages
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
О РАСПОРЯДКЕ ДНЯ
Уважаемые участники дискуссии! В течение дня мы будем разбирать эти вопросы. К концу дня я бы просила выступить с краткими резюме нашей двухдневной дискуссии, и ваши оценки по ней. Насколько это обсуждение вам, специалистам, может дать полезного.
Как только все участники выступят с такими резюме, будет заявление о завершении нашей конференции. Примерно в 21.00 по Еревану.
Надеюсь, что и сегодняшний день будет активным и плодотворным.