Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации
Диалоги
Я читаю внимательно, уверяю вас, и вряд ли нуждаюсь в указаниях на этот счет. Нет не мираж (как тем более не мираж стрельба грузинских формирований по Цхинвалу или вооруженный госпереворот в Киеве), но не следует путать непосредственную причину принятия соответствующих решений (кстати говоря, отнюдь не предопределенных) с последствиями.
Не совсем понятно, "ясно выраженное одобрение России" - это как? На каком уровне и в какой форме? Как "дают согласие" западные страны, например те же США в своё время Ираку в Кувейте, мы примерно знаем, а вот в этом случае?..
В данном случае под "ясно выраженным одобрением" России понимается некая четкая кулуарная договоренность на высшем уровне между Баку и Москвой, оговаривающая те условия, которые они берутся выполнить по отношению друг к другу в случае, если российская сторона обязуется не препятствовать попытке Азрбайджана решить проблему посредством применения силы, последний же соглашается, к примеру, на восстановление российского военного присутствия, скажем по сформированному после азербайджанской атаки новому периметру линии соприкосновения ВС сторон в зоне конфликта, а может еще и в каком-то из крупных населенных пунктов, расположенных вблизи прохождения идущих на запад трубопроводов. Могут быть и другие варианты.
Арман понятно. Вы полагаете, что Баку согласится на российское военное присутствие сейчас, после того как Гейдаром Алиевым был отвергнут вариант ввода российских миротворцев в середине 1990-х годов, затем выведен объект в Габале, в условиях деятельности в Азербайджане транснациональных энергетических корпораций, трубопроводов и т.д.?
Когда брали Грозный, то речь шла о восстановлении законной власти. А то что сравняли город с землей - это ничего. Потом восстановили. А вот грузины не имели право стрелять по Цхинвали. И это несмотря на то, что в России осудили за госизмену, если не ошибаюсь двух женщин, которые по телефону сообщили своим друзьям о продвижении российских войск в границам Грузии, еще до начала операции грузинской армии.
Я именно об этом говорил. Мы делим сепаратистов на своих и чужих и называем их по разному.
Далее, дорогой Андрей вы также в своих комментариях приводили отдельные цитаты, которые как вы считали иллюстрировали позицию официального Баку по тому или иному вопросу и делали соответствующие выводы. У меня не было к вам никаких претензий. Это ваше право.
А вы вырвали из контекста даже не цитату, а именно отдельную фразу. Я наверное по наивности подумал, что это сделано по невнимательности. Если нет, то буду знать каких критериев и стандартов вы придерживаетесь во время подобных дискуссий. Никаких проблем.
О РАСПОРЯДКЕ ВТОРОГО, ПОСЛЕДНЕГО ДНЯ
Коллеги, сегодня мы будем работать до 21,00 вечера по Еревану. Для Андрея Арешева это будет до 20,00 по Москве, для Вячеслава Мамедова и Рауфа Миркадырова - до 18.00 по их местному времени.
Прошу вас в самом конце выступить с краткими резюме с вашими оценками данной дискуссии, было ли что-то, что добавило вам информации по обсуждаемой нами теме, может ли быть полезен этот материал в вашей дальнейшей работе как специалистов и т.д.
После ваших резюме, что будет означать, что вы завершили свою работу на нашей площадке, я выступлю со своим итоговым постом и объявлю о завершении конференции.
Надеюсь, что и сегодня день будет насыщенным, активным.
ВАЖНО - Коллеги, предложенные мною вопросы вовсе не ограничивают вас в том, чтобы предложить также со своей стороны свои вопросы участникам. Также, если считаете, что со вчерашнего дня осталось еще что нужно писать, то вы свободно это можете сделать,
Уважаемый Рауф, Вы вольны признавать или не признавать независимую государственность НКР/ Республики Арцах и соответствующим образом относиться к наличию там законных, по местным меркам, органов государственной власти и представляющих таковые чиновников, однако ведь от Вашего личного отношения политические реалии никак не меняются - государственность эта и представляющие ее чиновники существуют на самом деле и ложно понимаемый политес тут ничего изменить не может. Спасибо за невольную параллель с Папой Римским, однако в действительности, параллелизм тут и впрямь существует - Папа Римский признан таковым собственной паствой, я же был министром иностранных дел полутора сотен тысяч людей, сумевших отстоять свое право на жизнь и независимость в ходе неравной войны и доверивших мне право выполнять обязанности главы названного ведомства. Ни для Вас лично, ни для азербайджанского народа в этом не должно усматриваться какого-либо обидного или, тем более, оскорбительного подтекста. Я думаю стоит сконцентрироваться на преодолении реальных противоречий, которые сыграли определяющую роль в возникновении конфликта и вести поиск тех формул, применение которых позволит надолго установить мир в нашем регионе и, что самое главное, устранить те факторы, которые на протяжении очень продолжительного времеи питали взаимное недоверие и ненависть между нашими народами.
Уважаемый Андрей, мне кажется весьма странным и, даже, симптоматичным то, что о возможном выводе российской военной базы из Армении и последующем сворачивании российско-армянского военного сотрудничества интенсивно заговорили в России, тогда как в Армении эту тему в действительности почти не затрагивают ни на официальном уровне ни в экспертном сообществе. Я не исключаю, что подобные информационно-аналитические вбросы служат определенным политическим целям, однако к армянским реалиям они имеют весьма спорное отношение.Такое впечатление, что в России есть силы, которые хотели бы активизации именно таких настроений в армянской среде и по мере сил способствуют их искусственному насаждению.
Дорогой Андрей, сегодня на определенных условиях согласие Баку на такой сценрий не является чем-то фантастическим. Ведь в середине 90-х ввод российских миротворцев не предполагал передачи Азербайджану находившихся под контролем Степанакерта территорий. Русские миротворцы должны были встать между ВС сторон конфликта, а при таком раскладе Москва получила бы и полную свободу диктовать условия мира. Согласившись на подписание перемирия президент Гейдар Алиев прозорливо стал выстраивать тесные экономические отношения с западным миром и смог уравновесить западное влияние с российским. То есть создал условия для того, чтобы вести диалог с Москвой, имея в кармане западную политико-экономическую альтернативу. К этому следует добавить и налаживание весьма тесного сотрудничества в военной сфере с членом НАТО Турцией. Таким образом Гейдар Алиев искусно обыграл ситуацию военного проигрыша середины девяностых и завещал верховную власть в стране Ильхаму Алиеву уже сформировав совершенно иные реалии, нежели те, при которых ему самому пришлось взять в руки бразды правления. Сегодня условия ввода российского военного контингента могут если и не диктовать, то требовать из Баку. Как Вам такой вариант: вся территория вокруг ныне упраздненных административных границ бывшей НКАО, за исключением Бердзор/Лачина тем или иным путем переходит под контроль азербайджанских ВС и администрации, а на остающейся под контролем Степанакерта территории размещается российский миротворческий контингент. При этом статус оставшегося армянонаселенным края будет оставаться неопределенным и уж тем более он не войдет в состав Армении. Я думаю, что на такое промежуточное решение в Баку с огласятся с удовольствием, поскольку это станет лишь началом процесса. Учитывая тенденцию снижения и, в определенных местах, полного сворачивания российского влияния на постсоветском пространстве, глядишь лет через десять пятнадцать у Азербайджана появится шанс "освоить" оставшееся уже после "добровольно-вынужденного" ухода русских.
Pages
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- следующая ›
- последняя »
Да, эта проблема техническая, но, к сожалению, мы сможем разобраться с этим только после данной дискуссии. Во избежание каких-то непредвиденных технических дополнительных проблем.