Карабахский конфликт в контексте политических процессов в Армении и Азербайджане - 2018

Приветствую и тебя, Сергей! Жаль, что задав вопрос, ты покинул до вечера нас и мне придется заочно ответить и ждать с запозданием твоего ответа. Тему ты поднял интересную. Но, мечтать тоже надо реалистично. И корректно. Говоря о диссилентах, которые согласны с позицией власти по Карабаху, кого имел в виду? Если меня, то я в корне никогда не придерживался, а тем более сейчас не придерживаюсь позиции властей. То есть, как конфликтолог, я знаю, что Карабах конечно должен прямо и открыто участвовать в переговорах. По мне, так и посредники не нужны, их наличие сужает поле для маневра конфликтующих сторон и требует также учитывать и интересы самих посредников. Также я противник силового решения и еще много чего. Но не я президент страны, а Алиев и не моя позиция, а его позиция сегодня в Азербайджане находит понимание в силу многих обьективных и субьективных причин. Но тема поднята интересная и она о том, что далеко не всегда революционеры и оппозионеры, даже если у них демократическая риторика присутствует, будут придерживаться своих взглядов в соучае прихода к власти. Порой они более бывают радикальнее прежних консерваторов. И такое бывает, тут не бывает четких рецептов и критериев, меогое зависит от внутренних процессов в конфликтующих обществах.

Промежуточное подведение итогов дискуссии

ИТАК, коллеги, мы, наконец, в полном составе. Уже на основании высказанных мнений в ходе первого дня дискуссии, вырисовываются два мнения, относительно заявлений по включению Карабаха в переговорный процесс и консолидированное общее мнение по мерам доверия.

В первом случае, есть мнение, что заявление по подключению Карабаха направлено на внутреннюю армянскую аудиторию, согласно второму мнению, направлено на посредников и азербайджанскую аудиторию. Но главное, было высказано мнение о том, что по мере заземления самого Пашиняна с высот революционного дискурса ему придется столкнуться с реалиями. А они таковы, что есть позиция Азербайджана не принятия любых контактов с Карабахом, и есть обстоятельства более масштабных международных процессов, и сейчас посредникам просто необходимо не рассориться теперь уже из-за нового премьер-министра Армении. Посредникам сейчас совсем не до Карабаха. Звучит странно, но в какой-то мере - это так. И именно поэтому останеться лишь сотрясением воздуха другое заявление Пашиняна о том, что без укрепления мер доверия говорить о субстантивных переговорах, а более того, идти на них, не представляется возможным.

ВОПРОС: как вы считаете, что будет в результате описанного на основании ваших мнений сценария? ПОЛНЫЙ РАЗРЫВ,ЭСКАЛАЦИЯ И УЖЕ ШИРОКОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА?

Давайте также учтем, что формирование власти в Армении пока еще не завершено, во всяком случае заявления о необходимости проведения свободных и прозрачных выборов в Армении остается в повестке дня. Когда будут эти выборы и успеет ли Пашинян конвертировать нынешний свой имиджевый капитал в более крепкую власть, зависит от того, насколько быстро эти выборы будут организованы.

ВОПРОС: Можно ли считать, по вашему, это обстоятельство также важным в контексте Крабахского конфликта и тех заявлений, о которых мы говорили в первой половине дня?

Спасибо Сергей, за вопрос! Сама собиралась его поднять.

И вдогонку к этому вопросу хотела бы выдвинуть вопрос роли легитимности переговорщиков для восприятия их позиций со стороны международных центров силы, посредников в частности.

ВОПРОС - КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, насколько проект реформирования Армении и имиджевый подъем страны может добавить ресурсов для понимания армянских позиций. И вообще, только ли ресурсные страны обладают возможностями для продвижения своих позиций и защиты своих интересов?

ТАКЖЕ ПРОШУ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на вопрос Гелы Васадзе относительно адресованности заявления МИД РА международным посредникам о необходимости включения Карабаха в переговоры.

На этот вопрос, хорошо бы ответить всем участникам.

Рад приветствовать Арифа, присоединившегося к нашей дискуссии в то время, пока отсутствовал я. А теперь постараюсь ответить на вопросы, поставленные Лаурой

ВОПРОС: как вы считаете, что будет в результате описанного на основании ваших мнений сценария? ПОЛНЫЙ РАЗРЫВ,ЭСКАЛАЦИЯ И УЖЕ ШИРОКОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА?

По меткому выражению одного известного в Азербайджане политолога, сегодня только кошка в Баку не говорит о войне. Значит ли это, что возобновление активных боевых действий неизбежно. Нет, потому что это зависит от многих внешних факторов, в том числе и не связанных напрямую с карабахским конфликтом. Но то, что сегодня всё идет к силовому сценарию, для меня очевидно. Вывод основан на ежедневном общении с коллегами как в Баку, так и в Ереване. В основном речь идет не о том, будет или нет, а о том - когда. Называются две даты - июль, после чемпионата мира, или сентябрь. Но повторюсь, это динамика, а не неизбежность.