Карабахский конфликт в контексте политических процессов в Армении и Азербайджане - 2018

Согласен с Сергем, "примирение с реальностью" или говоря по-другому, "принуждение к миру" не будет. Не стоит забывать, что карабахский конфликт не в сфере первоочередных интересов внешних игроков, он на периферии и всех устраивает нынешний "статус-кво". Да и никто с азербайджанской или армянской стороны также не решится на большую войну и серьезное изменение ситуации. Будут лишь периодические на 2-4 дня небольшие "войны" по терминологии Лауры и опять ожидание того, чего в реальности не будет.

Приветствую Вас, Манвел. Указанный аспект важен, конечно, но все-таки это внутриармянский аспект. Он не столь важен для посредников и тем более не важен для Азербайджана. То есть, можно сколько угодно говорить (как кстати и раньше), что Армения не участвует в конфликте, она гарант и прочее, но в реальности переговоры с Азербайджаном будет при участии посредников вести именно Армении.

Говоря о примирении с реальностью, я конечно, имел в виду весь внешнеполитический контекст. Внутри как раз у Пашиняна больше возможностей для расширения пространства для маневра. По крайней мере, на этом этапе, пока оппоненты дезориентированы, а популярность велика. Но вовне в переговорном процессе для "ломки" имеющегося тренда у нового премьера нет ресурсов. И в этом плане, даже инициируя какие-то дискуссии в самой Армении, Пашинян, вовлекшись в переговорный процесс, не сможет быть революционером. Что касается России, то позиция в принципе ясна. Москва опасается что-то менять, не видя четких перспектив, как эта перемена сработает на пользу ей. Начнет педалировать особый статус НКР в переговорах? Баку сделает свои конрдействия, не факт, что в интересах Москвы. С утратой же влияния на Грузию потерять полностью ресурсы воздействия на Азербайджан не захочется. Другой вопрос, но он в несколько иной, хотя и смежной сфере. Скорее всего, будут подвергнуты определенной коррекции вопросы военно-технического сотрудничества. Опыт 2016 года слишком свеж, и он воспринимается в Москве очень сложно. Но это, повторюсь, тема смежная но не прямо связанная с переговорами. В принципе Москва придерживается линии на статус-кво. Это не хорошо и не плохо. Но в целом политика реактивная.

Ариф, рад приветствовать Тебя здесь! Одну ремарку позволю на Твое выступление. Вот Ты говоришь, что пока у власти Алиев, серьезных прорывов в "народной дипломатии" ждать не приходится. Это так и не совсем так. Помечтаем. Вот завтра-послезавтра Ильхам Гейдарович скажет, что "был не прав, а, скажем, Ильгар или Ариф" прав. Но не означает же это смягчение позиций на переговорах, так? В случае с Ильгаром так точно совершенно. И мы видели ситуацию, когда диссиденты, даже подвергшиеся преследованию со стороны режима, в вопросе о статусе Карабаха занимали позицию, не слишком расходящуюся с подходом властей. Мне представляется, Ариф, и коллеги, стоит посмотреть на такую тему, как карабахский консенсус в двух обществах. ОН абсолютно иеизменяем? Какие коридоры в его рамках в принципе возможны? Вот сменилась в Армении власть, Пашинян - не бюрократ, народный трибун. Но он стал бюрократом, а совсем не слышно, что готов к уступкам. Полагаю, что в Азербайджане при всех имеющихся особенностях алгоритм может быть схожим. Что скажете?