Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019
Диалоги
Так как я написал о целях РФ по отношению к Грузии, попытаюсь сформулировать цели по отношению к Азербайджану и Армении, конечно, это мой субъективный взгляд, далекий от претензий на истину последней инстанции. Итак, по Азербайджану
- главная цель это согласованная политика по экспорту энергоресурсов. То есть речь идет о включении всех энергоресурсов Азербайджана и путей их транспортировки в общий лот с российскими энергоресурсами и энергоресурсами Центральной Азии, для последующей продажи Европейскому Союзу
- присоединение к железной дороге Баку-Тбилиси-Карс с последующим выходом на порты турецкого Средиземноморья, на Южную Европу в обход Украины
- недопущение увеличения американского влияния в Азербайджане, присутствия на Каспии, блокирование проекта Лазуритовый коридор
- купирование планов Китая ( а о таких планах хорошо известно экспертам, занимающимся Азербайджаном) выстроить отношения с Азербайджаном как своим стратегическим партнером, только через Москву
- достижение монополии на продажу вооружений Азербайджану
- полноценное включение Азербайджана в трехсторонний формат Иран-Россия-Азербайджан, создание коридора Север-Юг
- оформление трехстороннего формата сотрудничества Россия - Турция - Азербайджан
по Армении
- усиление политического влияния в Армении, путем взятия под контроль как власти, так и оппозиции
- минимизация политики "и-и", речь идет о развитии отношений с европейским Союзом на основе договора СЕРА
- сохранение и расширение рычагов влияния на карабахский конфликт
- оптимизация и расширение своих активов в Армении
- купирование влияния прозападных сил на власти Армении, особенно тех, кто принимал активное участие в революции
Относительно так называемого плана Лаврова и перспективы размещения российских миротворцев в Карабахе, очевидно, что это входит в планы Москвы, но об этом уже писалось выше
Буду благодарен за замечания, дополнения и комментарии
какой грузинский бизнес особо представлен в России? Какой российский в Грузии сказать могу, а вот про присутствие грузинского бизнеса в России, как впрочем армянского или азербайджанского не слышал. Что касается торговых операций, то да, и нефтепродукты, и зерно и многое другое завозится из России. Российский импорт в Грузию в три раза превышает наш экспорт, именно поэтому я не верил в санкции против Грузии, даже после принятия соответствующего постановления Госдумы. Сегодняшний рынок, это рынок покупателя, так что РФ извлекает куда больше пользы от экономических отношений с Грузией. нежели сама Грузия. А негативный фон создает оккупация, не было бы её, отношения были бы совсем другие, во всех областях
так некоторые программы грузинского телевидения с интересом смотрят в самой России. а не только туристы
Уважаемая Лаура
попытаюсь ответить сначала на 2 вопрос ибо я полностью его не понял
ВОПРОС 2. Зависит ли уровень взаимоотношений со страной от того, каким партнером для России она является?
а) Разве "уровень взаимоотношений" и "уровень партнерства" - не одно и тоже? То есть чем больше взаимоотношений, тем больше и партнерства?
Б) Например, какими партнерами, на ваш взгляд, для России являются Армения, Азербайджан и Грузия?
На мой взгляд, Армения является форпостом России в ее стратегических планах по обороне южного фланга РФ против турецких и НАТОвских орд затаившихся в ожидании удобного случая для захвата Российских земель и ресурсов. В общем, здесь правит бал паранойя, которая охватила правящие круги России и Армении. Другого заметного сотрудничества, скажем, в экономической или транспортной сфере я не наблюдаю, но возможно я плохо информирован.
Азербайджан в историческом, культурном и религиозном смысле чужая страна для России, страна из чужой цивилизации, и тут не проходит сказка о том, что Россия спасла эту страну поглощения турками и иранцами. Страна – чужая, но очень уж лакомный кусочек. И своими ресурсами и географическим положением – на стыке всех путей с севера на юг и с запада на восток. Упускать Азербайджан нельзя. Ни турков , ни НАТО сюда не пустим. А надо посадить страну, скажем, на карабахский крючок и навязать ей партнерство. И вот мы наблюдаем взаимодействие и партнерство не добровольные, но навязанные. Формально партнерство между РФ и АР можно наблюдать во многих областях. Но – это партнерство навязанное.
Грузия, ее стремление к независимости от Москвы, является главной проблемой РФ на Южном Кавказе. И так было еще во времена СССР. А сегодня, если упустить Грузию, то через нее к мировому океану от Москвы устремятся и Азербайджан и республики Центральной Азии. Грузию надо наказать, также навязать ей партнерство и привязать к себе покрепче… И, конечно, остановить проникновение НАТО в Грузию…. Захвачено 20% грузинской территории, баржоми объявлено просроченным, а вино скисшим. Но не помогает. Грузинское общество продолжает двигаться на Запад несмотря ни на какие потери… Насильно мил не будешь.
P.S. Если мне это будет позволено, то я хотел бы предложить обсудить такой гамлетовский вопрос, который стоит перед всеми стран Южного Кавказа. Следует ли продолжать двигаться все дальше на Запад несмотря ни на какие потери? Может забыть про Абхазию и Карабах, пусть остаются в руках Москвы, за то наши страны найдут в Европе свою безопасность и развитие?
Или надо приостановить процесс евроинтеграции до лучших времен. Ведь при таком управлении и конфронтации с остальным миром РФ долго не продержиться. Так, быть (евроинтеграции) или не быть?
Уважаемая Лаура
попытаюсь ответить сначала на 2 вопрос, ибо я полностью его не понял
ВОПРОС 2. Зависит ли уровень взаимоотношений со страной от того, каким партнером для России она является?
а) Разве "уровень взаимоотношений" и "уровень партнерства" - не одно и тоже? То есть чем больше взаимоотношений, тем больше и партнерства?
Б) Например, какими партнерами, на ваш взгляд, для России являются Армения, Азербайджан и Грузия?
На мой взгляд, Армения является форпостом России в ее стратегических планах по обороне южного фланга РФ против турецких и НАТОвских орд, затаившихся в ожидании удобного случая для захвата Российских земель и ресурсов. В общем, здесь правит бал паранойя, которая охватила правящие круги России и Армении. Другого заметного сотрудничества, скажем, в экономической или транспортной сфере я не наблюдаю, но возможно я плохо информирован.
Азербайджан в историческом, культурном и религиозном плвне чужая страна для России, страна из чужой цивилизации, и тут не проходит сказка о том, что Россия спасла эту страну поглощения турками и иранцами. Страна – чужая, но очень уж лакомный кусочек. Страна важная и своими ресурсами, и географическим положением – на стыке всех путей с севера на юг и с запада на восток. Упускать Азербайджан нельзя. Ни турков , ни НАТО сюда не пустим. А надо посадить страну, скажем, на карабахский крючок и навязать ей всевозможные партнерства. И вот, мы наблюдаем взаимодействие и партнерство не добровольное, но навязанное. Формально партнерство между РФ и АР можно наблюдать во многих областях. Но – это партнерство навязанное.
Грузия, ее стремление к независимости от Москвы, является главной проблемой РФ на Южном Кавказе. И так было еще во времена СССР. А сегодня, если упустить Грузию, то через нее к мировому океану прочь от Москвы устремятся и Азербайджан и республики Центральной Азии. Грузию надо наказать, также навязать ей партнерство и привязать к себе покрепче… И, конечно, остановить проникновение НАТО в Грузию…. Сказано – сделано: захвачено 20% грузинской территории, баржоми объявлено просроченным, а вино скисшим. Но не помогает. Грузинское общество продолжает двигаться на Запад несмотря ни на какие потери… Насильно мил не будешь.
уважаемый Хикмет, вопрос действительно гамлетовский, но в том плане, что выбора то особо нет. То есть его нет не только у Грузии, но и у Азербайджана с Арменией, просто в случае с Грузией это виднее. Что значит движение на Запад? Передовые технологии, встраивание в мировую экономику, стандарты правосудия и соблюдения прав человека. Так ведь это исторически неизбежно,принципиальный вопрос - когда. И вот на этот вопрос ответ открыт.
А насчет отказа от Абхазии или Цхинвальского региона, честно говоря не вижу связи. Напротив, такой отказ был бы грубейшим нарушением прав сотен тысяч вынужденно перемещенных лиц и оправданием политики этнических чисток в данных регионах. И такой шаг является отказом от тех самых ценностей, которые принято называть европейскими. Европа не на другом берегу Черного моря, Грузия такая же Европа как Португалия или Греция, Болгария или Сербия. И да, Южный Кавказ геополитически и этнопсихологически это Европа. Невозможно отказаться от самих себя, остается только строить нормальное общество, приближенное к стандартам развитых стран. Вопрос в темпах и это главный вопрос
О РАСПОРЯДКЕ ДНЯ
Уважаемые коллеги!
Мы будем работать сегодня до 20.00 по Еревану. После того, как посчитаете, что уже высказали все, что считаете нужным и возможным, прошу выступить со своим заключительными краткими резъюме по данной дискуссии.
А именно, насколько она был для вас, как специалистов полезной и интересной, и считаете ли, что подобного рода коммуникационные проекты могут способствовать пониманию вопросов, которые волнуют если не все общество наших сопредельных стран и Россию, то хотя бы их профессиональную часть - политиков, аналитиков, специалистов разных сфер, журналистов и т.д.
После того, как все участники выступят со своими резъюме, я официально объявлю о завершении нашей работы.
ВТОРОЙ ДЕНЬ ДИСКУССИИ
Доброе утро, коллеги! Это - второй и последний день нашей работы.
Прежде чем предложу вопросы для сегодняшнего обсуждения, хотела бы обратить ваше внимание на последние 4 поста вчерашнего вечера, в которых:
- Гела Васадзе представил свое видение тех целей, которые преследует Россия в отношении Армении и Азербайджана.
- Хикмет Гаджи-заде ответил на мои вопросы, относительно того, какими в реальности, т.е. на практике являются партнерами для России страны ЮК, и зависит ли от уровня, характера взаимоотношений между нашими странами и Россией уровень партнерства. Иными словами, придерживается ли Россия во взаимоотношениях с нашими странами принципа равноправия, соблюдаются ли с ее стороны правила игры.
Хоть и вопрос мой показался не столь четким господину Гаджи-заде, непонятным возможно, но вопрос на самом деле далеко не философский. Ибо когда на практике видишь, что действует изречение "Что позволено Юпитеру, не позволено быку", понимаешь, что на самом деле, не все так однозначно, как кажется или должно быть. Грубо говоря, речь шла о раздражителях, которые имеют место в двухсторонних отношениях, так и в других направлениях взаимоотношений России и наших с вами стран.
Тема, которую я предлагаю для сегодняшнего обсуждения, отчасти как раз стыкуется именно с этим вопросом. И возможно, в ходе дискуссии кто-нибудь из вас посчитает нужным и возможным обратиться также и к этому аспекту. Попытаюсь сама тоже это сделать, насколько позволят это сделать функции модератора.
Вопросы второго дня в моем следующем посте.
Pages
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
Коллеги, мы работаем уже один полный день. Некоторые работают прямо с 8 утра.
Просила бы Хикмета Гаджи-заде отреагировать на мои последние два вопроса сегодняшнего дня.
Вы, безусловно еще можете писать о вопросах, которые мы затрагивали сегодня. Завтра утром я предложу новые вопросы по теме геополитических сюжетов вокруг нашего региона, которые непосредственно или опосредованно, но оказывают воздействие на южно-кавказской политике России на данный момент. Также будет объявление о распорядке второго - последнего дня нашей работы, о том, когда она будет завершена и что будет с этим коллективно созданным нашим нарративом.