Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019
Диалоги
абсолютно согласен с Вами, Хикмет, действительно Кремль не относится к нам серьезно, а любое проявление непокорности рассматривается как странное, досадное недоразумение. Именно поэтому важно, чтобы мы сами научились относится к себе серьезно, а отношение других как-нибудь переживем
Приветсвую г-н Гаджи-заде. Вы пишете, что конкретно Карабах - это происк России против Азербайджана, и что "суть этого плана – Интеграция (читай оккупация) с регионами, отколовшимися от республик беглецов. Что и произошло с Карабахом". Пожалуйста, разъясните в чем видите фактическую интеграцию Карабаха и России? И как в таком случае разъяснить поступательное сближение российско-азербайджанского истеблишмента. Вот недавно ваша вицепрезидент получила награду РФ за улучшение взаимоотношений между двумя странами. Судя по транслирующимся в азербайджанских СМИ материалам о России, дана команда на трансляцию именно положительных установок. И в Армении, и в Азербайджане есть убеждение, что решение конфликта в Карабахе во многом зависит от самой Москвы.
Андрею Арешеву. Ну да, согласна, что ограничение одним только российским телевидением не стоит. Но ведь это для нас с вами, а простые граждане, у которых что в Армении, что в России, ТВ является главным источником информации о том, что в мире и у нас дома твориться, все таки попадают под это воздействие. Проводники информационных атак разные. Представим себе, что тот же Амулсарский кейс, из-за чего именно в эти дни у нас в Армении развернута широкая общественная дискуссия, были и митинги на Баграмяна 26, был связан не с западным, а с российским капиталом. Уверена, что эта тема была бы представлена в российских СМИ, воспринимающихся рупорами официальной точки зрения Кремля, и на тех же полностью контролируемых телеканалах, как очередное проявление антироссийских настроений в Армении, что является следствием прихода к власти Пашиняна и его команды. Вот о чем я говорю.
Восприятие России у нас , которой не всегда и не постоянно есть дело до наших стран, крайне гипертрофированно. И возможно это исходит из фобий, связанных с Россией.
Хикмету Гаджи-заде.
В Азербайджане традиционно считается, что не будь России, Карабах можно было бы вернуть силой. Однако на практике это укоренившееся восприятие России не сходиться с той политикой, которую ведет власть Алиева в отношении России. Какие, кроме Карабахского кейса (сюда давайте включим и военное сотрудничество между вашей страной и Россией), есть у Азербайджана приоритеты в российском направлении?
Нагорый Карабах (НК) и движение Миацум поддерживается (экономически, финансово, стратегически, информационно, дипломатически) Москвой еще со времен Гарбачева. И ничего не изменилось с тех пор. Причем, сами жители НК мало интересуют Кремль. НК - это крючёк, на которой подвешены и Армения, и Азербайджан. Кто сахочет сбежать на Запад, тот Карабах не получит. (тоже и с Абхазией и прочее. Вероятно и в Грузии есть политики, которые надеются, что провозглашенеий тостов за здоровье Кремлевких правителей можно будет вернуть Абхазию). И теперь, и Армения , и Азербайджан из кожи лезут вон, чтобы доказать свою преданность Кремлю и, таким образом, установить в НК свою юрисдикцию. Чтоже касается "сближение российско-азербайджанского истеблишмента" - то его нет. Это лишь грёзы нынешней Азербайджанской элиты, которая думает, что если будет во всем потокать Москве, то Карабах им вернут. На деле же у кремля одно большое требование - вернуть Азербайджан под свое полное влияние путем возвращения российских войск в Азербайджан (выведенных еще в 1993 г.). Это требование и входит в Кремлевкий план по урегулированию конфликта - Ереван должен вернуть некоторые захваченные территории, но "для установения доверия и прочного мира", на линию противостояния должны быть введены миротворчевские войска". Чьи войска? Конечно российские! Азербайджан, как видно, пока на это не идет, в надеже решить вопрос взаимными награждениями орденами дружбы и мелкими уступками в экономической и внешнеполитической сфере. Так что, пока никакого сближения нет.
Есть еще и экономическ и транспортные вопросы, важен конечно и вопрос миллионной рабочей силы азербайджанцев в РФ. Что же касается "сближение российско-азербайджанского истеблишмента" - то его нет. Это лишь грёзы нынешней Азербайджанской элиты, которая думает, что если будет во всем потокать Москве, то Карабах им вернут. На деле же у кремля одно большое требование - вернуть Азербайджан под свое полное влияние путем возвращения российских войск в Азербайджан (выведенных еще в 1993 г.). Это требование и входит в Кремлевкий план по урегулированию конфликта - Ереван должен вернуть некоторые захваченные территории, но "для установения доверия и прочного мира", на линию противостояния должны быть введены миротворчевские войска". Чьи войска? Конечно российские! Азербайджан, как видно, пока на это не идет, в надеже решить вопрос взаимными награждениями орденами дружбы и мелкими уступками в экономической и внешнеполитической сфере. Так что, пока никакого сближения нет.
Уважаемый Гела, ваш посыл мне понятен и я приветсвую его, но все мои наблюдения и информация, которой я обладаю, к сожалению говорят о том, что даже если мы объединим усилия нам Москве диктовать не под силу. Вот если у нас появиться соразмерный НАСТОЯЩИЙ союзник, скажем, в виде коллективного Запада. Тогда мы сможем бороться. Но пока, Запад занят другими большими делами...
Согласна с азербайджанским коллегой на предмет конечной цели России о ввеедении войск ,под видом миротворческих,что касается вопросов о мигрантах ,упомянутого господином Арешевым,то не все так однозначно.Очень часто,государства,не связанные по рукам европейскими обьязательствами используют карту мигрантов для окаэания внешшне политичского давления,и эта карта используется внутриполитическими игроками.
Чем дальше, тем больше придётся говорить с транснациональными корпорациями (вне зависимости от страновой приписки). И от них поблажек вряд ли стоит ожидать. Отталкиваясь от чего именно мы можем утверждать, что та или иная кампания - российская? Современный крупный бизнес, как мне представляется, по сути своей носит трансграничный характер, иногда это не вполне осознается, и мы мыслим привычными "страновыми" штампами. Гела упомянул вопрос о российских мигрантах в Грузии, а собственно говоря, в чём вопрос? Кто где хочет тот там и живёт.
Pages
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Лаура, тема значимости наших стран для РФ, каждой по отдельности и всех вместе, тема для книги, причем не одной. Проблема в том, что не только соседи, но и наше собственное население и даже некоторые эксперты у нас не до конца понимают в чем заключается эта самая значимость. Причем тут нужно рассматривать каждую тему и даже каждый отдельный кейс очень внимательно. Например, насколько значима для России компания "Грузросэнерго" владеющая ЛЭП на территории Грузии. Или насколько значим для России вопрос по железной дороги Баку-Тбилиси-Карс с Транссибом для транспортировки своих и далеко не только своих грузов в турецкие порты , которая проходит по территории Грузии и за которую Грузия выплачивает Азербайджану кредит 700 миллионов долларов. Список можно продолжить и он достаточно длинный. Но это то, что лежит на поверхности. Есть другие вопросы, например вопрос о российских мигрантах в Грузии, по официальным данным их более 80 тысяч человек. это те, кто имеет вид на постоянное место жительства в Грузии, на самом деле в разы больше, просто у Грузии очень либеральное миграционное законодательство и у нас можно жить год без всякого разрешения, потом выехать на пару часов и опять жить год. Интересует ли этот вопрос власти РФ? Не знаю, но я точно знаю, что в том же Азербайджане и в той же Армении мало знают об этом. Это я к тому, что мы мало знаем друг о друге и ещё меньше о наших возможностях