Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019
Диалоги
...Относительно негативных последствий российско-турецкого сотрудничества для Армении - в российских СМИ проходила информация о фактах сотрудничества армянских некоторых кампаний с Турцией, в том числе по части поставок подпавшей в 2016 году под санкции турецкой плодоовощной продукции на российский рынок. Предположения о "совместных военных действиях" России и Турции мне кажутся оторванными от реальности. Совместных военных мероприятий россияне и турки, насколько я помню, не проводят. Как мы знаем, Анкара формирует некую трёхстороннюю военную конструкцию с участием Грузии и Азербайджана под формальным предлогом охраны газопроводов и прочего.
- Иранский кризис, как это может повлиять на наших странах?
Как я отметил выше, это основная опасность, которая грозит региону новыми миграционными потоками, социально-экономической дестабилизацией, возможными попытками "под шумок" попытаться решить региональные конфликты. Регулярные учения НАТО в Грузии, модернизация коммуникационной инфраструктуры страны (включая взлётно-посадочные полосы) интерпретируются некоторыми авторами в контексте именно антииранских приготовлений, хотя основные военные действия развернутся, конечно же, на Ближнем Востоке. После нескольких провокаций в Ормузском проливе градус напряжения ощутимо возрос, но всё же мне кажется, что возможно избежать худшего сценария. Для Армении и Азербайджана, как приграничных государств. отношения с Ираном очень важны, и очевидно, что они вряд ли готовы ими жертвовать по приказу джона Болтона или кого-то ещё. В полной мере об этом, на мой взгляд, свидетельствует недавний визит парламентской делегации Армении во главе с Араратом Мирзояном в США. Со своей стороны, Россия развивает партнёрские связи с Ираном, в том числе в военной сфере, насколько я понимаю, достигнута договорённость о совместных учениях, что имеет позитивное значение.
Андрей Арешев
Есои предположить, что ухудшение турецко российских отношений так аукнулось в Нагорном Карабахе,то как объяснить абсолютную пассивность российской стороны во время конфликта, а также поставку оружия именно
на момент ухудшения союзнику Турции Азербайджану. Если Турция в ответ на помидорные и прчие санкции отвечает разжиганием конфликта в Карабахе,значит ли ,что Армения, да и Азербайджан являются заложниками подковерных игр этих держав? Кстсти от улучшения отношений много хорошего ожидать не приходится
Да, Андрей Арешев и Ануш Седракян. Тут мы имеем налицо две противоположные оценки относительно воздействия российско-турецкого сближения конкретно на Армению и ее интересы. Причем, если для Армении это сближение играет эффект раздражителя, связанного также с фобиями. исходящими из событий начала прошлого века, то российские эксперты обычно противопоставляют этому аргумент предсказуемости Турции в таком случае. Не будем забывать, что Россия и Армения имеют договоренности по обеспечению безопасности Армении, что в большей степени коррелирует именно с турецким направлением, чем с азербайджанским.
Однако, в этом контексте, контексте предсказуемости Турции, военное присутствие России в Армении, вообще военное сотрудничество между нашими странами приобретает в некотором роде абсолютно другие оттенки.
Хотелось бы узнать ваше мнение обо всех этих мнениях, которые переменно циркулируют на публичных и медийных площадках.
Ануш Седракян.
Относительно пассивности российской стороны - ни Вы, ни я не обладаем всей полнотой информации на этот счёт. Тема оружейных контрактов с Азербайджаном неоднократно обсуждалась в российской и армянской прессе, здесь я лишь напомню, что в период правления второго президента Армении (как бы к нему кто ни относился) их не было. Помимо коммерческих интересов, здесь много зависит от общего климата доверия между государствами (или его отсутствия), умения выстраивать диалог. Кризис российско-турецких отношений был, на мой взгляд. одним из факторов апрельской эскалации, но, конечно же, не исчерпывающим (мы помним. что происходило дальше в Армении - выступление группы "Сасна Црер" и т.д.). Что же касается подковёрных игр, то они оставались и будут оставаться частью того, что мы считаем "большой политикой"!.
Известно, что в российской экспертной среде высказываются разные мнения на перспективы российского военного присутствия в Армении и его целесообразности. Однако на обозримую перспективу действуют всё договорённости, заключённые на этот счёт, что обусловлено, на мой взгляд, интересами обеих сторон, о чем неоднократно доводилось говорить и писать.
Ну предсказуемость Турции тоже весьма спорный аргумент, как и любая авторитарная страна,Турция очень часто использует геополитеский фактор для укрепления внутренней власти.Как пример возьмем ухудшение американско-турецких отношений ,причиной которого послужило не только приобретение Турцией российского вооружения, а также вмешательство американской стороны во внутренние дела Турции,призывы к демократии ,освобождению политзаключенных, транспарантным выборам
Там, ещё, напомню, была попытка государственного переворота в июле 2016 года с опорой на часть проамериканской военной элиты. Но даже после этого. уверен, Турция из НАТО не выйдет, прагматично взаимодействуя с американцами, на северо-востоке Сирии, например. С предсказуемостью сейчас вообще сложно, очевидно только что простых развязок в региональных кризисах не будет.
Турция скорее предпочтет развивать отношения с Россией ,более близкой ей по типу правления
Pages
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- следующая ›
- последняя »
- Очередной этап российско-турецкого сближения, как это отражается на нашем регионе и на наших странах?
Российско-турецкие отношения были как-то охарактеризованы как "соревновательное сотрудничество". Я бы добавил - избирательное. Там где это представляет прагматичный интерес для сторон, они сотрудничают (поставки современных систем оружия. энергетика, строительство АЭС), оставляя за собой право не соглашаться по другим вопросам (в частности, когда речь идёт о Крыме). События последних дней вновь продемонстрировали разнонаправленные интересы сторон в Сирии, и в частности в её северо-западном районе, что заставляет экспертов и там и здесь прогнозировать вероятное ухудшение двусторонних отношений. Я часто напоминаю. что апрельская эскалация 2016 года вокруг Нагорного Карабаха случилась на фоне беспрецедентного осложнения российско-турецких отношений, так что их максимально предсказуемый характер - это то, к чему следовало бы стремиться.