Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019
Диалоги
....Интересы Брюсселя носят прагматический характер (в частности, Кавказ как регион добычи и транзита углеводородов), разговоры же о "передовых европейских ценностях", оказывают неоднозначное влияние. Кстати, руководство европейских структур - в процессе замены, и выходцев из Восточной Европы на ключевых должностях (таких, как "проукраинский маньяк" Дональд Туск), там в ближайшие годы не будет. Сбда же - проблема Брекзита, необходимость решения проблемы мигрантов, рост правых настроений и иные факторы, способные привести к переформатированию программы "Восточное Партнерство". Отношения Москвы с европейскими структурами находятся на достаточно низком уровне, диалог с отдельными странами, прежде всего, лидерами "старой Европы", будет продолжаться, о чем свидетельствует, в частности, недавний визит российского лидера в Париж и его переговоры с Макроном.
Лаура Багдасарян.
Утверждение о том, что "...никак не влияют", представляется излишне категоричным. Отношения в "треугольнике" Россия - Иран - Турция пи по более широкому контуру не могут не влиять на кавказскую политику России и её отдельные составляющие (один из примеров - транспортный коридор Иран - Азербайджан - Россия, о котором немало говорится, но который всё никак не могут запустить). О роли Турции я высказывался ранее, кроме того, укрепление позиций этой страны в Нахичеване может иметь далеко идущие последствия. Россия не является эксклюзивным игроком в регионе - хотя Кавказ не столь перенасыщен внешним влиянием, чем Ближний Восток, но тем не менее... Западные партнёры также обладают определенным инструментарием и эффективно им пользуются, используя реальные или мнимые промахи Москвы, что вполне объективно и закономерно.
Что же касается мантр о желательности "распада Ирана" и мирном демократическом будущем конгломерата тех этноконфессиональных обломков, которые на его месте могут образоваться (вследствие прямой военной агрессии и капитуляции, которую в Тегеране, видимо, обязаны подписать?), то на протяжении последних 25 лет я периодически слышу подобные разговоры. Вряд ли это можно как-либо всерьёз комментировать (пример Ирака и Сирии у всех перед глазами), как и рассуждения о "30 миллионах азербайджанцев"...
Россия прочно обосновалась на Южном Кавказе не только потому что Кавказ традиционно находится всфере ее интересов а также и потому ,что ЮК практически последний форпост России.После фактической потери влияния в Средней Азии,отторжения Украины,Москва будет использовать все рычаги влияния,для сохранения своих позиций,так что в дальнейшем нас ожидают новые потрясения
Уважаемый Гела
Благодарю вас, за обстоятельно изложенные факты планов РФ по Азербайджану
по Азербайджану
- главная цель это согласованная политика по экспорту энергоресурсов. То есть речь идет о включении всех энергоресурсов Азербайджана и путей их транспортировки в общий лот с российскими энергоресурсами и энергоресурсами Центральной Азии, для последующей продажи Европейскому Союзу
- присоединение к железной дороге Баку-Тбилиси-Карс с последующим выходом на порты турецкого Средиземноморья, на Южную Европу в обход Украины
- недопущение увеличения американского влияния в Азербайджане, присутствия на Каспии, блокирование проекта Лазуритовый коридор
- купирование планов Китая ( а о таких планах хорошо известно экспертам, занимающимся Азербайджаном) выстроить отношения с Азербайджаном как своим стратегическим партнером, только через Москву
- достижение монополии на продажу вооружений Азербайджану
- полноценное включение Азербайджана в трехсторонний формат Иран-Россия-Азербайджан, создание коридора Север-Юг
- оформление трехстороннего формата сотрудничества Россия - Турция - Азербайджан
Хочу лишь добавить, что главным инструментом для провдении этих планов в жизнь является возврат Российских войск в Азербайджан (в качестве миротворческих)
И еще отмечу, что нынешнее правительство Азербайджана готово выполнить большинство из этих требований, но с одним условием - Россия должна помочь вернуть Карабах Азербайджану.
Пока на этом дело и застопорилось.
Всем участникам.
Согласованная политика по экспорту энергоресурсов - вещь едва ли достижимая (разве что на кратковременных временных отрезках), ибо каждый субъект внешнеполитического и внешнеэкономического действия отстаивает собственные интересы. К тому же, по мнению многих специалистов, правила на современном рынке энергоресурсов диктует потребитель, а не поставщик. Да и на карту трубопроводов достаточно посмотреть, чтобы убедиться в малой реализуемости идеи о согласованной энергетической политики. Что поставлять России по БТК пока не вполне понятно. Американское и британское (в частности, в финансово-экономической сфере, о чем было немало публикаций в связи с ситуацией вокруг Международного банка Азербайджана) влияние в Азербайджане - объективная данность, обусловленная ролью этой страны на Кавказе и её географическим положением, о чём писал ещё Зб. Бжезинский (не отсюда ли явное торможение проекта Север-Юг)? Так что картина не столь чёрно-белая, как это, возможно, кому-то кажется, да и термин "форпост" несёт ярко-эмоциональную нагрузку, но по сути он малосодержателен.
Миротворческие войскапо сути никогда не являлись миротворческими, и функция таких войск может быть диаметрально противоположной.И как то начали за здравие а кончили за упокой.Россия в новой роли распределителя земель ,равно как разваливающийся Иран принадлежат к жанру утопий,а реальная политика рассматривает например каковы будут действия региональных игроков при условии, что Азербайджан войдет в зону российского влияния
Андрей Арешев
Трехсторонний формат,указанный вами ,в свое время был решительно отвергнут властями Нагорного Карабаха.Все пртиворечия же по сути сводятся к одному вопросу-статус Нагорного Карабаха,по которому сближения и согласия пока не предвидится
нынешнее правительство Азербайджана готово выполнить большинство из этих требований, но с одним условием - Россия должна помочь вернуть Карабах Азербайджану.
уважаемый Хикмет, в том то и все дело, что цель Кремля в том, чтобы Баку выполнил все эти пункты, не большинство, а все, ничего не получая взамен. То есть это все должно быть так, потому что так хочет Кремль.
Две реплики по текущим событиям - в борьбе за контроль над РФ Франция, читайте ЕС, продвинулась вперед, по крайней мере Макрон так считает. Но по мне так считает зря, ибо китайская партия в Кремле настолько сильна, что вряд ли готова уступить свои позиции. Кстати, именно этим объясняется реакция на слова Макрона про восьмерку. Не будем забывать и про американцев, у которых в разговоре с Москвой по умолчанию всегда больше козырей, чем у европейцев и китайцев.
Кремль раздираемый противоречиями демонстрирует чудеса внезапных поворотов в геополитике и внутреннем управлении,так что полагаю ориентир на поддержку Западного истеблешмента гораздо более предсказуем
Pages
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- следующая ›
- последняя »
Господин Гаджи-заде, как Вы одним махом - и почти на все вопросы ответили, и даже успели Иран демонтировать и большой Азербайджан выстроить)))
Это то, что кажется достойным для реакции наших участников. Хотя, как уже отмечено, тема большая и достойная отдельного рассмотрения.
Хотелось бы также узнать вашу реакцию на мнение, что Россия настолько прочно обосновалась в ЮК, что "на ее политику на Южном Кавказе ее взаимоотношения с Западом, Турцией и Ираном НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ" .
Кстати, такого мнения придерживаются и ряд других специалистов, которые считают, что на сегодняшний день Россия решила все свои главные задачи в регионе, и так или иначе, но в каждой из государств региона она сумела преследовать свои интересы.
Как вы относитесь к этому утверждению? Вопрос ко всем участникам, кроме г-на Гаджи-заде.