Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019
Диалоги
Начну с того,с какими геополитическими проблемами может столкнуться регион ,в независимости от того куда он стремиться,так как,за исключением Грузии амбиции региональных игроков находятся в сфере территориальных и экономических интересов. Ни Армения ни Азербайджан никогда не озвучивали прозападную политику на государственном уровне, наоборот Армения много раз подтверждала прямую зависимость от политических векторов России,причем интересы Армении всегда подчинялись интересам
Москвы
Например голосование в ООН ,где Армения практически проголосовала против Грузии,хотя наши двухсторонние отношения не имеют права подвергаться таким политическим рискам.
Назревающая ситуация вокруг И рана,экономически конечно ударит по банковским и торговым интересам Армении,но санкции будут менее ощутимы,так как совсем недавно посол США в Армении намеренно озвучила понимание ситуации блокадной страны и значение открытой иранской границы для нашей страны.
И все таки не соглашусь с тем что осетинский и абхазский конфликт были причиной а не следствием. Очевидно,что именно движение Грузии на Запад было поводом для эскалации .
доброе утро,
вопрос 1 - - Взаимоотношения между Россией и США и Россией и ЕС на политику России в ЮК сегодня
Выскажу свою точку зрения на то, что представляют собой отношения РФ с вышеперечисленными большими пространствами - ЕС, США и я бы добавил Китай. Так вот, вчера я постоянно жаловался на отсутствие или слишком небольшой уровень субъектности нашей внешней политики, так вот такая же проблема есть уже у РФ по отношению с вышеперечисленными большими пространствами. Борьба внутри российской власти есть во многом борьба контрагентов перечисленных больших пространств за влияние на Россию и постсоветское пространство. Возможно когда-нибудь историки напишут о нашем времени, как о времени борьбы трех империй за евразийское пространство и исламский мир. По отношению к нам, Южному Кавказу, спор Москвы и Брюсселем, Вашингтоном и Пекином, это спор как осуществляется влияние больших пространств у нас в регионе - напрямую из этих центров или через Москву. Разыгрывающийся на наших глазах сюжет отношений Китая с Азербайджаном яркая тому иллюстрация. Опыт Грузии показывает, что далеко не всегда прямые контакты с центрами силы безопасны и эффективны. В конечном итоге в свое время именно Российская империя вернула Европу на Кавказ, но проблема в том, что тогда Российская империя была Европой да и выбора особо не было
вопрос 2 - Очередной этап российско-турецкого сближения, как это отражается на нашем регионе и на наших странах?
Нервно сказывается, хотя казалось бы чего нервничать, у турок весьма утилитарный подход к внешней политике - то, что выгодно Турции, выгодно Турции, а остальное мы делать не будем. Кстати, это пример все той же субъектности. Поэтому турки могут легко сближаться с РФ, быть главным поставщиком вооружений для Украины ( из последних контрактов - вся система армейской связи от батальона и выше, дроны-убийцы), разрабатывать вопреки протестам ЕС кипрское газовое месторождение и соединять ЮГК с Турецким потоком. Так что все в порядке, две крупные региональные державы конкурируют и сотрудничают, делить им нечего, в смысле того, что разделить, отдать и обменять между собой они точно ничего не могут. А из их сотрудничества нашим странам следует постараться извлечь выгоду, когда (если) это возможно
Гораздо большей угрозой для Грузии и Армении является крепнущее российско турецкое сотрудничество, поскольку водные территории Грузии очередь слабо защищены,и даже наличие больших турецких инвестиций в странене сможет предотвратить возможную агрессию если Россия и Турция решат начать совместное продвижение.
Для Армении это сотрудничество может обернуться полной экономической блокадой,не говоря уже о рисках возможного сотрудничества между Турцией,Ираном,Катаром,Сирией и Россией,создание этого энергетического альянса сулит нам много неприятностей
вопрос 3 - Иранский
И в догонку как напоминание
Вчера господин Хикмет Гаджи-заде предложил обратиться к вопросу "Следует ли продолжать двигаться все дальше на Запад несмотря ни на какие потери? Может забыть про Абхазию и Карабах, пусть остаются в руках Москвы, за то наши страны найдут в Европе свою безопасность и развитие?".
Не пропустите этот вопрос, хотя мне кажется не совсем четко сформулированным.
Возможно это связанно с определенными мифами и стереотипами.
Вот к примеру то, что в наших странах есть укоренившиеся убеждения, что все, что происходит с нами и у нас - дело рук глобальных региональных игроков, и мало что зависит от наших руководств. Считаю это ложным утверждением, хотя конечно, каждая страна сталкивается со множеством ограничителей геополитического характера.
Или, что, как пишет господин Хикмет Гаджи-заде, наш регион в целом стремиться на Запад, и это является единственной причиной проблем экзистенциального значения. Я например, считаю, что Карабах не является в руках Кремля, и даже фактически. Нет никаких признаков того, что все проблемы Азербайджана, включая и Карабахскую проблему, от стремления интегрироваться с западным миром. Достаточно просто вспомнить ситуацию с подписанием договора между Азербайджаном и ЕС, который затягивается именно из-за того, что в документе нет пока четкой формулировки о территориальной целостности Азербайджана.
Или, что ухудшение взаимоотношений между Россией и Грузией возникли из-за ее стремления на запад, политически, но не географически подальше от России. А было все наоборот, причиной ухода Грузии от России были Абхазский и Ю.Осетинский конфликты.
По иранскому вопросу хочу добавить, что армяно-иранская граница по сути является единственной отправной точкой армяно -иранского сотрудничества.Иран через Армению получает доступ к воротам Черного моря, Армения же возможность стабильных, дружественных отношений на границах Нагорного Карабаха.
А вот все амбициозные совместные проекты, такие как строительство водной электростанции в Мегри,совместный армяно-иранский газопровод, заглохли не начавшись,притом что иранская сторона не раз озвучивала намерение помочь Армении в успешном их продвижении.Той же участи удостоился проект армяно иранской железной дороги.И это яркий пример тому, как геополитический фактор действует в ущерб национальным интересам.
Доброе утро.
- Взаимоотношения между Россией и США и Россией и ЕС на политику России в ЮК сегодня.
- как мы знаем. здесь достаточно сложная картина, складывающихся из политических противоречий. разнонаправленных интересов в энергетической сфере и попыток взаимодействия (по отдельным направлениям). При этом как в России, так и (как мне представляется. на Западе) достаточно сильны внутренние противоречия между отдельными группировками, выступающими за более изоляционистский курс, либо на глобальную экспансию. Попытки превратить Южный Кавказ в однородное прозападное геополитическое пространство, на мой взгляд, не будут иметь успеха, в силу не только "российского", но также "турецкого" и "иранского" фактора, а также Китая, чем дальше. тем больше обозначающего свои интересы в регионе.
Pages
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »
ВОПРОСЫ II ДНЯ
Как я уже писала вчера утром, для первой половины сегодняшнего для хочу предложить вашему вниманию вопрос значимости и воздействия более широких широких геополитических контекстов так называемой первой и второй линий (Россия – США/ЕС, взаимоотношения России со странами, сопредельными с регионом – Турция и Иран) на южно-кавказскую политику России.
Это, если определить проблему в целом. А если более детально, то:
- Взаимоотношения между Россией и США и Россией и ЕС на политикиу России в ЮК сегодня.
- Очередной этап российско-турецкого сближения, как это отражается на нашем регионе и на наших странах?
- Иранский кризис, как это может повлиять на наших странах?