Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019
Диалоги
Только вернулась из Франции,переговорила с активными участниками восстания желтых жилетов,и уточнила,что двмжение это по сути направлкно против миграционной политики Франции,против льготных пособий выплачиваемых мигронтам,против уровня школ и больниц,где идет смешение мультикультурного потока.Европа так сказать правеет на глазах,и очень скоро эта тенденция станет новым геополитическим вызовом.Кстати ,правоцентристская Европа учитывает и религиозный фактор,так что проблема интеграции ЮК в европейскую зону станет более дифференцированной.
Да и проблемы единых энергетических ресурсов предстают в ином свете,принимая в учет новый западный подход к проблеме энергоснабжения. Интеграции быть,но в иной модификации.
Как то вяло идут обсуждения, недраматиично. Вроде и все Донбассы уже обсудили и Иран развалили. По кругу идем. Скучно... Я вот что... а не обсудить ли нам индо-пакистанский инцендент?
Полагаю социально-экономические проблемы будут обостряться повсеместно, что и далее будет способствовать хаотичности принимаемых внешнеполитических решений, особенно - в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, инцидентов в воздухе, либо на море. Наши обожаемые партнёры проявляют к ним в последнее время в приграничных регионах (Балтика, Черное море) особый вкус. Соответственно, дипломатия "быстрого реагирования", так или иначе будет востребована.
Дипломатия быстрого реагирования? Вроде либо дипломатия ,либо реагирование,одно из двух.
А если серьезно геополитические интересы редко меняются.невозможно изменить географию,трудно пересказать историю,экономика тоже базируется на четко очерченных принципах,так что,предсказать развитие событий возможно,а вот повлиять на них сложно.
Гела Васадзе
Поверьте,не будет крупных потрясений в Иране.Иранцам жизненно необходимы американские технологии, и они очень скоро примут все условия США
Уважаемые коллеги, мне надо не некоторое время отлучиться, предварительно могу сказать. что дискуссия была в целом полезной, носила достаточно содержательный характер, выявив, в то же время, некоторые стереотипные подходы, свидетельствующие о пользе дальнейших обсуждений затрагиваемых вопросов. Южно-кавказская внешнеполитическая повестка России будет формироваться под воздействием ряда факторов, зачастую разнонаправленных, делая, на мой взгляд, более актуальным сопряжение политических, экономических и гуманитарных сюжетов.
попытаюсь сделать краткое резюме
усиление роли России на Южном Кавказе в последние годы очевидно и связано это с целым рядом факторов:
- революция в Армении и как следствие необходимость для новых властей страны легитимации в Москве
- второй пункт, а именно изменения в позиции Азербайджана по отношению к РФ, также частично связан с революцией в Армении, так как это событие породило надежды на изменение ситуации вокруг карабахского конфликта. Нарратив - не раздражать Москву стал главным в условиях ожидания поддержки по данному вопросу.
- что касается властей Грузии, то им в условиях политической турбулетности и надвигающегося транзита власти, также не с руки портить отношения с Кремлем. Поэтому власти Грузии делают все, чтобы РФ была хотя бы нейтральной во время этого транзита в 2020 году, а при хорошем раскладе ожидают поддержки из Кремля. Кстати вопрос о новом правительстве Грузии и о том, кто будет премьер-министром именно из этой серии
- для Европейского Союза значимость Южного Кавказа обозначил визит Ангелы Меркель в прошлом году. Немцы и не только немцы предпочли бы договориться с русскими о экономическом сотрудничестве в регионе при сохранении политических красных линий. В принципе в Москве ничего против этого не имеют
- самая непонятная позиция у Соединенных Штатов, с одной стороны очевидно, что Трампу явно не до Южного Кавказа, с другой уступать свои позиции они тоже не намерены и особенно ревностно следят за активностью Китая
- китайская опция пожалуй самая интересная. Сегодня Китай на пороге прямой политической активности на Южном Кавказе. Происходит это не от хорошей жизни, просто в Пекине понимают, что РФ не может обеспечить защиту интересов Китая в регионе, ещё меньше надежд на своего стратегического союзника Иран. Вот и получается, что придется действовать самим, чего они очень не любят
В этой связи думаю, что особое внимание стоит обратить на развитие событий вокруг следующих реперных точек Южного Кавказа
- уход американской компании Конти из проекта строительства глубоководного порта Анаклия на западе Грузии. Компания какой страны придет вместо них. В свое время китайцы очень хотели возглавить проект, но их заблокировали американцы. Будем наблюдать, что будет сейчас
- позиция США по отношению к властям Грузии и ходу предвыборной кампании, вопрос о новом правительстве Грузии - кто будет премьер-министром
- процесс присоединения РЖД к железной дороге Баку-Тбилиси-Карс, удастся ли связать БТК с Транссибом и как будут вести себя грузинские власти, без согласия которых это невозможно
- процесс строительства железной дороги Астара - Решт, коридор север-юг связывающий Иран с Россией и черноморскими портами Грузии
- ситуация вокруг строительства транскаспийского газопровода Туркменистан - Азербайджан, поддержанного Китаем. Разрешение спора между Азербайджаном и Туркменистаном вокруг месторождения Кяпаз
- развитие отношений между Китаем и Азербайджаном, как определяющий фактор активности Китая в регионе в целом
- отношения армянских бизнес-кругов в России с властями Армении
- китайские инфраструктурные проекты в Армении
не уверен, что список полный, но надеюсь коллеги добавят. Спасибо
Дискуссия была интересной ,информативной а для меня еще и первой,так что не обессудьте.
Большое спасибо Лауре за предоставленную возможность
Постараюсь дополнить
Усиление роли России на ближайшую пятилетку в лучшем случае
Франция заявила о намерении стать ведущей страной ЕС и меркелевская лояльность к российскому фактору будет заменена мягким макроновским прессингом
К сожалению Армения не участвует в глобальных региональных проектах,так что надо идти в направлении развития технологий
Китай устанавливает свои позиции повсюду,но так ли это надо региону в свете американокитайских разногласий
Pages
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- следующая ›
- последняя »
Ануш Седракян
Не думаю что разговоры о вхождении Азербайджана в некую "сферу российского влияния" отражают реальные процессы. Помимо Москвы. Баку в большей или меньшей степени взаимодействует и с иными, не менее влиятельными центрами силы. Что касается "миротворцев", то говорить о ник как минимум преждевременно до решения других. куда более актуальных вопросов, составляющих суть кардинальных противоречий между Баку, Ереваном и Степанакертом. Кстати, в некоторых экспертных публикациях есть идея о возможном обсуждении карабахской проблематики при участии Москвы и баку, при возможном подключении властей Нагорного Карабаха (надо полагать - без участия Еревана). Но на мой взгляд это несколько искусственная конструкция.