Россия и Карабахский конфликт - 2018
Диалоги
Уважаемый Александр, соглашаясь со многими вашими мыслями, должен сказать, что одновременно не уверен во всесилии демократий в решении конфликтов. Дело в том, что многие конфликты в себе содержат разные компоненты и некоторые из них не "поддаются" решению через демократические методы. Например, если конфликт носит выраженный социальный или территориальный характер демократии помогут его решить. Однако, если мы говорим о физической безопасности или историческом наследии, демократиям будет сложнее работать.
Но, в любом случая, я согласен, что более мягкие режимы и более транспарентмные политические системы в наших странах помогут (а более точно - дадут шанс) решить мирно карабахский конфликт.
Степан, благодарю за ответ. Согласитесь, что широкая кампания, начатая сейчас в Армении, в первую очередь, это часть внутриполитического действия, поддержанного населением республики, и уж, во-вторых, или в-третьих, это задевает других. Пока шаги Пашиняна в обсуждаемом нами направлении весьма осторожны. Надеяться на резкое смягчение его позиции сейчас не приходится, как и на аналогичное изменение позиции Баку.
Заметный негативный фактор, влияющий как на обсуждаемую нами тематику, так и в общем на ситуацию в регионе, - это войны исторической памяти, которые очень остро воспринимаются на Кавказе и имеют серьезные трагические последствия. Напомню, что этот год - это год столетия Первых республик и, кстати, завязки тех самых конфликтов, которые мы сегодня и пытаемся обсуждать.
На первую часть Вашего ответа трудно рефлексировать, ибо упорство часто базируется именно на незнании, или нежелании объективного анализа ситуации в прошлом и настоящем. Рассказывать "о постоянном вмешательстве имперских властей разных масти" стоит со знанием дела, а тем более, об историческом прошлом пестрого Кавказского региона ... Давайте определимся, мы сегодня демонизируем советскую сторону, или захватываем еще и имперские времена? Возможно, стоит вспомнить предысторию конфликтов на Кавказе, чтобы более четко ориентироваться в современных сюжетах ...
Вы конечно правы в отношении многих компонентов конфликта. Но знаете, Степан, есть одно убийственное наблюдение - демократии никогда не воюют друг с другом, хотя противоречий между ними сколько угодно. Это такой эмпирический подход, но он заслуживает внимания, как мне кажется.
Александр, не могу не среагировать, Ваше уточнение насчет демократий и их миролюбия относится только к современному периоду или на ретроспективу тоже можно применять?
Уважаемый Вадим, когда я говорил о некоторых открывающихся возможностях - я конечно понимал насколько все сложно сегодня. Тем более, что была четырехдневная карабахская война в апреле 2016 года. И это впридачу к старым войнам и, как Вы правильно отметили, "войнам памяти". Поэтому, мы все понимаем насколько мы далеки от решения конфликта. Но новая ситуация в Армении может открыть некие возможности и необходимо об этом думать. Конечно мы не может говорит от имени Азербайджана, но обратить их внимание может быть полезным.
Ключ решения Карабахской проблемы - прежде всего в демократизации Армении и Азербайджана, а также в избавлении от российской зависимости. Продолжающиеся уже десятилетия попытки решить проблему путем переговоров совершенно бесплодны и безнадежны. Это как лечить серьезную болезнь заклинаниями. Сегодня появилась надежда, что Армения покажет пример эффективного развития и возможного решения проблемы Карабаха. Именно поэтому стоит ожидать от Кремля попыток остановить Пашиняна. Я думаю, в Москве ищут пути для этого. Администрация Путина вряд ли смириться с возможностью стабилизации на Кавказе и началом мирного процесса по Карабаху.
Уважаемый господин Григорян! Я не думаю, что Никол Пашинян готов возобновить и решить Карабахскую проблему, прежде всего, это связано с тем, что на протяжении более чем 25 лет агитационные машины Армении и Азербайджана провели такую агитацию, что вселили ненависть в отношении друг к другу. И сейчас решение Карабахского конфликта мне кажется не интересно ни Алиеву ни Пашиняну
Pages
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Уважаемый Вадим, конечно Вы правы риски для нового правительства есть. Но они не только связаны с карабахским вопросом. Например, новые власти начали ряд уголовных дел против второго президента и других близких к Россие людей, а это не понравилось властям России. Или, кадровая политика новых властей - она вызывает заметное недовольство у простых граждан. Т.е. очень много вопросов, почему Никол Пашинян может рисковать. По Карабаху он пока не делал заявлений о компромиссах и судя по его официальным заявлениям у него не столь мягкая позиция. Но я поднял вопрос о прямом диалоге Армении и Азербайджана, т.к. без него не будет шансов на решение конфликта, независимо от позиции Росси и других медународных игроков. Кстати, на выборы в Совет старейшин Еревана (которые состоятся 23 сентября) Никол Пашинян идет с командой Левона Тер-Петросяна. Думаю это о чем-то говорит.