Интернет пресс-конференция Ильгара Мамедова
Интернет пресс-конференция председателя Республиканской Альтернативы РЕАЛ Ильгара Мамедова была организована 26 июня, 2012 в Сети журналистов Кавказа (www.caucasusjournalists.net).
Совместные интернет пресс-конференции ведущих экспертов из разных стран по актуальным вопросам современности организовываются в рамках проекта "Расширение знаний и взаимопонимания у армян и азербайджанцев посредством альтернативной информации и информации "из первых рук". Этот проект Исследовательского центра "Регион" (Армения) и Института мира и демократии (Азербайджан) поддержан посольствами Британии в Армении и Азербайджане.
Тарана Кязимова, ИА "Туран"-www.contact.az (Азербайджан)
1.Согласны ли вы с мнением, что достичь урегулирования по НК конфликту не удается потому, что международные посредник не хотят признавать Армению агрессором? Верите ли вы, что без признания Армении агрессором можно будет достичь справедливого урегулирования?
-Посредники играют в разные игры. Если США и отчасти Франция заинтересованы в решении на любых условиях, потому что любое решение соответствует их интересам, Россия делает всё для гарантирования своего военного присутствия в регионе Южного Кавказа после достижения мирного соглашения. На деле это означает, что Кремль использует карабахский конфликт для выкручивания рук Азербайджану. Всё остальное - производное.
2.В последнее время в армянском обществе циркулирует мнение, что Азербайджан этнически и раздроблен. То есть в случае войны нацменьшинства не будут воевать. Насколько убедительны подобные утверждения и существует ли в Азербайджане проблема этнического сепаратизма?
-В любом обществе, в том числе и армянском, циркулирует много мнений, далёких от истинного положения дел. Нет серьёзного набора фактов, подтверждающих данный взгляд. У нас нет "проблемных" районов в вопросе призыва на военную службу, если смотреть с точки зрения этнического состава страны. И ранения на линии фронта нередко получают как раз представители этнических меньшинств. Но даже если бы приведённое Вами мнение было правдой, население Азербайджана теперь уже не в два, а в три раза больше населения Армении, и в любом случае страна может поставить под ружьё многократно больше солдат, чем противник.
3.Чего не хватает армянскому обществу для того, чтобы принять предложение Азербайджана по предоставлению Карабаху автономии в своем составе? Можно ли считать , что такое предложение является нереальным, как об этом утверждает официальный Ереван?
Ответ-
Анна Барткулашвили, фриланс журналист (Азербайджан)
1.Ваше мнение по поводу высказывания депутата азербайджанского парламента Айдына Мирзазаде:"одним из важных факторов решения карабахской проблемы в азербайджанском обществе считается позиция, занимаемая соседней исламской республикой Иран"?
Ответ-
2.Россия в урегулировании карабахской проблемы сторона или посредник? Следует ли ожидать от России объективности в данном вопросе?
Ответ-
Армен Минасян, panorama.am (Азербайджан)
-Здравствуйте, Как вы оцениваете процесс построения гражданского общества в Азербайджане, если учитесь то факт, что в азербайджанские власти продолжают препятствовать проведению мирных акций протеста, по надуманным обвинениям арестовываются гражданские активисты, журналисты, и правозащитники?
-Как и в Армении, положение с демократическими свободами в Азербайджане оставляет желать много лучшего. Правда, за последние год-два, властям Армении под грузом долгового бремени страны приходится чуть активнее играть в демократию. В нашей же стране, переживающей экономический подъём, ничего не меняется. Зато если в Армении раз в десять лет расстреливают десяток оппозиционеров, чтобы поддерживать в обществе "нужную" атмосферу страха, азербайджанские власти предпочитают обильно шить фиктивные уголовные дела активистам. Короче говоря, ничего хорошего ни в абсолютном выражении, ни в относительном.
Анна Барткулашвили, фриланс журналист (Азербайджан)
-Обнародование факта крупной военой сделки между Баку и Тель-Авивом по времени совпало с предупреждением Россельхознадзора о возможном запрете ввоза сельхозпродуктов в Россию азербайджанских сельхозпродуктов, якобы из-за некачественности. Как вы думаете, что бы это значило? Анна Юарткулашвили
Ответ-
Натиг Джавадлы, газета "Бизим йол"-www.bizimyol.az (Азербайджан)
1.Здравствуйте, господин Мамедов! Можно ли в нарушении соглашения о прекращении огня в зоне конфликта рассмотреть внешний фактор, в частности, российский?
-Только у Кремля есть срочные причины для нагнетания напряжённости. Одна из них - Габалинский радар, по которому Баку потребовал справедливого к себе отношения. Сроки поджимают российскую сторону, аренда заканчивается через несколько месяцев, и ей хотелось бы скорейшей определённости. Вторая причина – как стало ясно из визита Хиллари Клинтон в регион, американцы решили отобрать у Кремля доминирующую роль в посредничестве, которую в своё время охотно сами отдали бывшему президенту Медведеву. Теперь им хочется доказать собственную эффективность на фоне провала миссии Медведева. Поэтому Кремль, нагнетая напряжённость на линии фронта, хочет показать, что хоть он и не приблизил мир, но именно он "держал" ситуацию спокойной. Третья причина, Запад готовит скорый удар по Сирии, на который Россия не даст мандата ООН, но хотела бы использовать его как прецедент для вторжения в Грузию и/или Азербайджан. Четвёртая причина - решения по Транс-Каспийскому газопроводу находятся на решающей стадии, и с Туркменистаном налажен положительный диалог, поэтому "надо" увеличить риски, связанные с газопроводом. Кстати, этим же можно объяснить недавнюю провокацию на туркменско-азербайджанской границе: в Ашгабаде, как и в Баку, элита неоднородна, и по-видимому там тоже есть силы, обслуживающие инетесы Кремля. Наконец, Кремлю выгоден рост напряжённости НЕ столько на оккупированной азербайджанской территории, так как ОДКБ или Россиия тогда совсем не имели бы права вмешиваться, а непосредственно на границе между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой. Первые столкновения нынешней волны произошли как раз достаточно далеко от оккупированных территорий, близко к границе двух стран с Грузией.
2.Может ли гражданское общество сыграть свою положительную, естественно, роль в урегулировании конфликта.Если да, то каким образом?
Только вспомогательную. Решающую роль играет политический процесс. Если политики договорятся, гражданское общество укрепит договорённости. Само по себе гражданское общество принести мир не в состоянии.
Армен Минасян, panorama.am (Армения)
-Вмешиваются ли власти в деятельность НПО в стране? По вашему мнению, каково влияние неправительственных организаций на внутиполитическую ситацию в Азербайджане?
Ответ-
2.В последнее время в Азербайджане активизировались исламские радикалы, которые хорошо организованы и действуют подпольно. Является ли исламская угроза серьезным вызовом для Азербайджана, учитывая, что продолжаются аресты теологов и активистов исламской партии, которые сумели за несколько часов вывести на улицы тысячи людей в защиту ношения хиджаба?
-Не надо недооценивать светские устои Азербайджана. Они крайне прочны. Никакой угрозы большой, реальной политической волны, ведомой религиозными деятелями не существует.
Натиг Джавадлы, газета "Бизим йол"-www.bizimyol.az (Азербайджан)
-Существует много различных мнений по урегулированию армянско-азербайджанского конфликта.Одни считают, что в каждой из этих республик после образования легитимной власти и демократического общества , последует толчок к разрешению конфликта и переговорного процесса.Аргентина и Великобритания, например, конфликтующие из-за фольклендских островов, считают, что выход из такой ситуации неизбежен без войны. Ваше мнение?
Ответ-
Севиндж Мамедъярова, газета "Эхо"- www.echo.az (Азербайджан)
1.В июне, в очередной раз в зоне аккупированных азербайджанских земель было нарушение режима прекращения огня. Каждая из сторон на официальном уровне упрекала друг друга в нарушении. С чем было связано возобновление боевых действий в зоне конфликта и кому из сторон (стран) было это выгодно?
Ответ-
2.В последнее время услилилась военная риторика как со стороны Азербайджана, так и со стороны Армении. Возможно ли в ближайшее время возобновление боевых действий и решение карабахской проблемы военным путем?
-Не в интересах Азербайджана скорейшее возобновление боевых действий. Потому что сейчас мы находимся на пике добычи нефти, и будем находиться на нём некоторое время. Сейчас период аккумулирования богатства и наращивания военных и политических возможностей страны. Напротив, Армении, удручённой нарастающим отставанием, было бы выгодно возобновление войны сейчас, чем потом. Если Ереван получит реальные гарантии вовлечения России, то возобновит войну хоть завтра.
Айдын Керимов, газета "Новое время"-www.novoye-vremya.az (Азербайджан)
1.Здравствуйте! Ваше отношение к принятому недавно парламентом закона о тайне комерчиских вкладов?
Ответ-
2.Может ли привести нынешнее обострение ситуации на линии соприкосновения Азербайджанских и Армянских войск к крупномасштабным боевым действия? Айдын Керимов газета "Новое время"
Ответ
Армен Минасян, panorama.am (Армения)
1.Кaк бы вы прокомментировали факт полного отсутствия оппозиции в парламенте Азербайджана ? В данном контексте как вам видится процесс дальнейшего построения демократического общества в стране?
Ответ-
2.По вашему нению претерпела ли изменения политика официального Баку к инакомыслию ? По вашему Есть ли на данный момент политзаключенные в Азербайджане?
Ответ-
Айдын Керимов, газета "Новое время"-www.novoye-vremya.com (Азербайджан)
1.Ограничивают ли деятельность неправительственных организаций принятые поправки в закон об НПО?
Ответ-
2.На ваш взгляд какова ситуация с правами человека и с демократией в Азербайджане?
-Время оценок уже давно закончилось. Надо выбираться из глубокой ямы беззакония, коррупции и подавления свобод, в которую затолкал страну режим Алиева.
Артак Барсегян, Общественное радио Армении-www.armradio.am (Армения)
1.Как Вы оцениваете возможности развития гражданского общества в Азербайджане и активизации диалога между неправительственными организациями Армении и Азербайджана?
Ответ-
2.Г-н Мамедов, как вы расцениваете появление на азербайджанском рынке компьютерной игры "В оппозиции", где разыгран сценарий "освобждения" Шуши?
-Нормально. Запрещать такие вещи невозможно. Кроме того, молодёжь нужно готовить к миру в первую очередь, но это не значит, что военный способ решения исключён из арсенала наций. Например, когда Аргентина захватила Фолкленды, Великобритания предпочла военный путь долгому пути переговоров. Когда мусульманские боевики, базирующиеся в Афганистане, атаковали Нью-Йорк, армия США без промедления нанесла удар возмездия. Сейчас, когда Иран ещё только предполагает изготовить ядерную бомбу, Израиль вовсю говорит о возможности упреждающей военной атаки. К сожалению, чем дольше длится оккупация азербайджанских территорий, тем выше вероятность войны.
3.На Ваш взгляд, насколько эффективна военная риторика азербайджанкого президента Ильхама Алиева в переговорном процессе по НК и в свете "патриотического воспитания" молодого поколения?
-В отличие от внутриполитических тем, по которым Ильхам Алиев гораздо чаще выступает неубедительно, несерьёзно, и некомпетентно, его риторика по теме карабахского конфликта в большинстве случаев отвечает ожиданиям, стремлениям, и планам азербайджанского общества. Азербайджанские территории будут освобождены от военной оккупации, и этот вопрос действительно является главным приоритетом для страны. Наше движение РЕАЛ, в свою очередь, старается создать такую атмосферу в обществе, при которой манипуляция темой конфликта в политических интересах режима была бы сведена к минимуму. Подобной манипуляцией грешат и грешили все политические лидеры, всех времён и народов.
Сона Кюркчян, онлайн газета "Hetq"-www.hetq.am (Армения)
1.В чем, по Вашему, заключаются главные две (внутриполитическая и внешнеполитическая) проблемы Азербайджана и Армении, и насколько они взаимосвязаны?
-Главная внешнеполитическая проблема для Азербайджана - это продолжающаяся военная оккупация наших территорий со стороны Армении/России. Главная внутренняя проблема - сильнейший дефицит свобод на фоне разгула коррупции. Для Армении главная внешнеполитчиеская проблема - это фактическая утрата суверенитета, превращение её в провинцию Российской Федерации. А внутри страны - это усугубляющаяся демографическая катастрофа. Как и все другие проблемы наших стран, эти темы взаимосвязаны, но комплекс этих связей слишком сложен, чтобы его можно было расписать в коротком ответе.
2.Как сказываются внутриполитические ужесточения в вашей стране на приоритетностях в Карабахском конфликте, и вообще есть ли на Ваш взгляд, связь, между внутриполитической ситуацией в стране и состоянием дел на линии фронта, за переговорным столом?
Ответ-
Эмиль Бабаян, ИА "NEWS.am"-www.news.am (Армения)
У меня к вам три вопроса: 1. ВС Азербайджана обстреляли детский сад в Тавушской области Армении. Это уже не зона нагорно-карабахского конфликта, не линия соприкосновения, а государственная граница. Агрессия одного государства против другого, даже если между ними есть «трения» по определенному вопросу, осуждается любой трезвой логикой. Чем Вы можете объяснить или, возможно, обосновать такие действия азербайджанской стороны? 2. До сих пор ни один представитель азербайджанской стороны не ответил на один тривиальный вопрос. Надеюсь, Вам это удастся: Азербайджан говорит одно, а делает другое. Заявляет о намерении предпринять меры по укреплению доверия между сторонами, но нарушает режим прекращения огня. Ставит подпись под базовыми принципами урегулирования нагорно-карабахского конфликта, но нарушает перемирие, им же инициированное. Как после этого можно относится к Азербайджану хотя бы с толикой доверия? 3. Заявление Ильхама Алиева о том, что каждый армянин является врагом Азербайджана №1 – это расизм. Почему азербайджанская интеллигенция, поддерживающая демократические, либеральные ценности, не осуждает главу государства, который ведет себя как мини-Гитлер 21 века с антиармянским уклоном?
-Если будем соревноваться в пропагандистских методах преподнесения фактов, тогда я расскажу Вам как армянские снайперы стреляют по азербайджанским детям, и даже убили одного мальчика весной прошлого года. Поскольку я не вижу в сказанном здесь вопроса,- а вижу только пропагандистскую чепуху, то и отвечать не на что.
Рауф Миркарыров, газета "Зеркало"-www.zerkalo.az (Азербайджан)
1.Здравствуй, Ильгар! Приветствую тебя! Чаще всего, когда политикам задаешь вопрос, о границе компромиссов для той или же другой конфликтующей стороны они уклоняются от прямого ответа. Каковы для тебя лично для политика допустимые границы компромиссов в урегулировании конфликта. Притом, не только для Азербайджанской, но и для армянской стороны. Ведь это дорого с обоюдосторонним движением...
-Дорогой Рауф, боюсь тебя разочаровать, но само определение "границы компромиссов" понятие очень туманное. Размышляя о путях урегулирования, я не ограничиваю себя жёсткими формальными рамками, и предпочитаю смотреть на предполагаемый динамичный процесс приобретений или потерь Азербайджана. А этот процесс всегда привязан к историческому времени. То, что было важно в 1990-е, сейчас далеко не всегда актуально. Целью урегулирования является обеспечение таких условий существования азербайджанскому государству, при которых мы, уверенные в своей безопасности, могли бы сконцентрировать внимание на роли своей страны в прогрессе всего человечества, наладить бесперебойный, эффективный и надёжно защищённый режим обмена грузами и пассажиропотоком с Турцией, обеспечить высокий патриотический дух у населения, основанный на фактах урегулирования, без перевирания и мифологизации истории.
2.Ильгар, если я не ошибаюсь тебе пришлось работать в Международной Крзисной Группе совместно с господином Зурабяном, который сегодян возглавляет фракцию АНК в армянском парламенте. Как бы ты охарактеризовал господина Зурабяна как политика, в том числе, с точки зрения такого важного качестве ккак договороспособность?
-Это было давно, как минимум семь лет назад. Как человек, Зурабян оставил очень хорошее впечатление. Живи мы с ним в одном городе, наверное могли бы и подружиться. В целом, с Арменией Азербайджану будет очень легко договориться, как только нас обоих оставит в покое Кремль - независимо от того, какие именно силы на тот момент будут находиться у власти в Ереване.
3.Хотелось бы знать твое мнению по поводу следующего момента:к чему сегодня ближе Азербайджан - к так называемой "бархатной революции" или же к слепому народному бунту?
Ответ-
4.Ильгар как ты знаешь, в вашем Движении РЕАЛ собрались молодые люди, которые не просто мне глубоко симпатичны, но и со многими из них, включая тебя поддерживаю дружественные отношения. И все же задам этот "неприятный вопром": почему РЕАЛу не удалось стать массовым движением, особенно если учесть, что так называемомую "традиционную оппозицию" власти полностью нейтрализовали? Может быть дело было не только в "стариках"?
-Постепенно переходить к массовости мы начали только с нынешнего года. До этого структура РЕАЛ даже не предполагала массовости. У скорости перехода есть объективные трудности, связанные со средой. Возможно и мы что-то порой делаем не так. Но сегодня РЕАЛ единственная политическая организация, которая расширяется, приобретает сторонников, а не теряет их. Как мы с самого начала дали знать, динамика нашего организационного развития подстроена под важную промежуточную цель - парламентские выборы 2015 года.
Гагик Багдасарян, ИА "Новости Армения"-www.newsarmenia.am (Армения)
1.Господин Мамедов, чем, на Ваш взгляд, вызвано обострение ирано-азербайджанских отношений и ожидаете ли Вы дальнейшей эскалации конфликта?
-Это не первое, и не последнее обострение ирано-азербайджанских отношений. На этот раз даже обошлось без стрельбы, так что бывало значительно хуже за 20 лет нашей независимости. К сожалению, в Тегеране периодически будут проверять Азербайджан на прочность. Ну, и с нашей стороны, мы не упустим возможности апелляции к 20 миллионам азербайджанцев Ирана, если провокации будут продолжаться. Сейчас, если следовать старой доброй традиции, Баку и Тегеран начнут дружить как ни в чём не бывало.
2.Господин Мамедов, ожидаете ли Вы ухудшения российско-азербайджанских отношений в случае провала переговоров по Габале?
-Ожидаем, и к этому готовы. Наше движение ещё в мае прошлого года потребовало, чтобы Кремль результативно посодействовал выводу оккупационных войск Республики Армения как минимум из четырёх пограничных с Ираном районов Азербайджана. Мы также посчитали, что реальная стоимость аренды станции должна составить не 7 миллионов, а 200 миллионов долларов в год. Затем правительство фактически поддержало наши оценки, и назвало сумму в 300 миллионов. Конечно, можно договориться по цене, но главное наше требование всё же политическое. И его необходимо выполнять.
3.Может ли активизация исламистов на Ближнем Востоке повлиять на ситуацию в Азербайджане?
Ответ-